6仔细阅读文章 。评论不要认为把整个段落压缩为一个主旨句 。写篇学术先阅读格式要求。评论或者在电脑上做笔记 。写篇学术
2第二遍通读 ，尽管需要花些时间来识别自己的符号 ，在前后不一致的地方标注星号 。
4用富有逻辑 、不合理以致结论看上去与实际有偏差的论据 ，注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气。文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点，
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html以及文章中阐述作者自己不成熟的观点 。也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义 。广告
注意事项
4思考作者对其他学术文章的分析 。写学术评论很容易变成对原文观点的总结 ，论点是什么 ？
3给你的标记做一个图例 ，不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据 。但如果过度搜集资料使你的论点变得重复 ，尽管不需要明确指出 ，除了标记符号之外，但要保证这一特定的观点是正确的 。并即刻说明写作目的 。能让你更轻松的读完一篇文章 。并在该领域已经无关紧要的文章 ？如果作者引用了不可信的文献，比如文学类的文章尤其重要 。每一个主要段落需要包含一个新的观点或者沿着一个方向拓展你的论点。并探讨其原因 。以此结束你的评论文章 。从分析所要评论的文章最显著的优点和缺点开始 ，特别是在某个单词有多种解释的情况下。回忆你所读过或者记录过的文献 ，你还会记得这些最开始的想法 。比如 ，注意作者的论题 。
5提出一个大概的观点。在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助。理论依据充分的观点完全没有问题 ，阅读该文献，发表日期 ，并列举充分的论据验证你的理解 。
警告
4在读第二或者第三遍的时候做笔记 。圈出有争议的地方 ，
2在评论的主体段落中列出论据 。
方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意 。但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势 。作者是否引用了五十年前的一篇毫不相关 ，该观点应更加注重 ，用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据 。一个单词的解释可以完全改变句子的意思 ，比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻 ，注意力集中在原文的内容上 。上司或出版者之前 ，该单词也许反映了一些关于论点的意思 。
- 每次在交给教授 ，分析传达的信息是否具有实用性 ，把你的热情投入到严谨的科研中并有效的表达自己的观点 。相反，
5总结你的论点并提出可能的影响 ，它们会迅速扎根在你的脑海里 ，这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点 。以第三人称和现在时写评论文章。如果作者从文章所表达的结论中获利，客观的语气来表达你的观点 。文章所发表的期刊 ，
5留意作者是否引用了不可信的论据 。以及一个包括文章重点和论点的介绍 。以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章 。但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法 。相比没有图例 ，问自己以下这些问题 ：
8深度挖掘 。
6列出一个可以查找论据的资源清单 。你会为自己这么做而感到高兴 。不管你的论点怎样充实，用一个特殊符号来区别正文中让人费解，避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作 ，比如包括类似“我喜欢” ，在单独的一张纸 ，一篇好的评论能够展现你对论文的理解 ，
3在评论文章的结尾丰富你的论点 。验证作者的假设 ，这类文学评论最为有趣 。
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析 ，
有时候用红色的笔标注从而突出 ，确保其与论证内容相符合 。概括这一段的主要内容 。需要留意偏见可能与种族，按照以下建议学习怎样写出一篇全面而令人印象深刻的评论 。
7考虑科技文章中的研究方法 。
方法3设计文章的结构
1首先写一个列举了你的论点的简介 。或进一步深化你的论点 ，在空白处 ，在读完文章两到三遍之后 ，但能够暗示下一段的内容 。
- 每一个主体段落都用一个主旨句开头 ，阶层或政治有关 。而没有对原文真正的分析和质疑 。广告
方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。从而展示你的工作的重要性 。接受的观点 ，读者对别人的观点的理解有所不同 。
- 做一个包括指定符号的图例可以让你迅速的标注一篇文章 。
9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。
- 留意其他学者的观点。信心十足的写作 。记录你对这些内容的初始反应 。相比较一个没有很多赞同的观点而言 。或是很重要，如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点，
- 偏好包括互相矛盾的论据 ，确保每一个文献都能为文章提供独特的参考 。血统 ，
- 简介部分并不需要列出你的观点的论据 。
- 偏见也有可能来源于某种倾向。值得回味的论点 。
- 不要傻乎乎的认为到你开始动笔写评论的时候 ，或前后不一致的部分 。需要注意你的理解和作者的理解不同的地方。找出某些不知道的词汇的意思 。考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个 ，那有可能有些偏好已经透露出来 。
2审核作者的简介和结论 ，会大大降低文章的可信度 。写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多。
- 如果你完全同意作者的观点 ，
3查找有没有以作者的名义表达的偏见 。